“静止国家”是否是新的异常? 2017-08-08 02:08:41

$888.88
所属分类 :国外

在周日,纽约时报在经历了76年的一段时间后结束了其“回顾周刊”部分

共和党人和大多数民主党人在这首老歌带来了不到三年的时间后,再次赞扬放松管制,规模较小的政府和减税政策

世界岌岌可危,我们应该期待一个感恩的“看不见的手”会匆匆挥手再见所以它发生了时代记者彼得贝克庆祝着名的手的神奇能力,以解决不经济的复杂性,但政治僵局“疯狂的环城公路僵局而且不能再忍受了吗

“贝克回答说标题:“瘫痪(唉)是事情应该发挥作用的一种方式”他继续解释说“为了解决系统如何被破坏的问题,这是系统设计的原因,是现在适应数字时代“为了支持这种自满情绪,贝克招募了副总统乔拜登,他”上周出现了捍卫系统完成任务的能力,尽管所有相反的事情都可能令人抓狂,可能会被抽出来,但他认为,在一天结束时,华盛顿做了它必须做的事情“因此贝克的论点继续,只留下一些小心的对冲,注意到现实还没有符合这个Panglossian剧本,而失业的美国人可能会评估政府瘫痪的情况略有不同最后,贝克谨慎地提出了一项建议,首先由奥巴马总统的预算负责人彼得·奥扎格(Peter Orzag)在逃往花旗集团之前提出,该手可能像许多其他人一样ging美国人,从假肢中受益:除非国会采取措施阻止政府计划,否则会毫不留情地削减政府计划让我们试图澄清为什么国会实际上陷入僵局底线是,唉,它没有复杂而且它无关贝克提出的任何数字时代的设计在20世纪80年代中期,一群叛乱的共和党人打破了由纽特金里奇领导的美国众议院如何处理业务的长期规范,嘲笑老共和党领导人胆怯缺乏想象力,过于倾向于与民主党妥协自封的“革命者”对民主党人进行了猛烈的公开攻击,因为他们大肆宣扬自己的放松管制,预算削减,降低税收和面包师的十几个社会问题,从堕胎到反对所有形式的枪支控制结果

众议院沸腾了对国会行为的统计措施表明党派选票大幅上升金里奇和他的盟友痛苦地意识到,将共和党在总统级别的收益转变为整个政治体系的真正“重要调整”需要打破民主党锁定国会所以他们打破了国会筹款的所有记录,以控制众议院他们在这方面取得的成功以及他们将媒体的主要部分团结到他们的标准的平行运动使得共产党叛乱分子强调筹款的两极分化,而不是只是通过通常公开报道的车辆,如国家党委员会,以及GOPAC,一个政治行动委员会,金里奇自1986年以来控制,主要是秘密运作1992年,在经济衰退期间,共和党人失去了白宫但他们实现全面政治调整的梦想并没有消亡事实上,通过清除中间派共和国在白宫失去他们的栖息地之后,损失可能帮助了金里奇和他的盟友完全无畏,金里奇,共和党国家主席哈利巴伯和共和党参议院委员会主席菲尔格拉姆策划了一场大规模的全国性运动,为共和党人重新夺回国会1994年的选举随着经济陷入“失业复苏”和民主党的筹款活动,共和党人赢得了国会两院的控制权

他们召唤出的政治金钱的浪潮让金里奇,格拉姆,巴伯和公司撇开旧的,不那么好斗的中右翼共和党领导人坚持不懈地努力推翻新政,以自由市场原教旨主义的形象重塑美国社会一旦掌权,共和党制度化了众议院和共和党核心小组的全面规则变化,大大提高了领导层的影响力他们还实施了正式的“付费游戏”制度内部和外部组件 在外部,DeLay和其他共和党领导人,包括领导美国人进行税制改革的格罗弗·诺奎斯特(Grover Norquist),通过向企业施加压力以切断捐赠并避免直接摧毁民主党人,开展了大规模的竞选活动(所谓的“K街项目”)

保留民主党作为游说者众议院内部,金里奇为党提供筹款是选择委员会任务的要求参议院共和党人,由菲尔格拉姆和其他放松管制的使徒领导,效仿众议院所以,唉,民主党看着共和党人重组他们的国民政治委员会成为能够为广泛的全国性运动提供资金的巨型自动取款机让民主党面临着七十年代后期的同样困境,因为共和党的金帐汗国首先落后于罗纳德·里根民主党人可以通过动员他们年长的群众选区做出反应,或者他们可以效仿共和党人只是追逐金钱这场战斗已经解决了所谓的“新民主党人”(见托马斯弗格森和乔尔罗杰斯,“右转”多年来依赖于来自大企业领先部门的竞选资金,其中监管不断重建分部 - 特别是金融和电信(弗格森,“黄金法则”) - 民主党重新确认了他们早先的决定对于黄金他们跟随共和党人并将国家党委员会和他们的国会代表团变成了自动取款机,每个议院都有领导人,特别是众议院,自从着名的起义推翻议长Cannon以来,他们的权力比任何时候都要大得多

1910-11随着共和党人越来越向右移动,民主党人也只是因为需要保留他们的群众基础而受到限制国会与大众传媒之间的反馈循环加剧了整个过程:国会领导人双方现在都专注于创造更清晰的党派概况(“品牌”),以调动潜在的外部支持搬运工和贡献者因此,他们花费了大量的时间和金钱来磨砺信息,这些信息清晰而简单,足以引起人们的注意,因为他们通过媒体向越来越厌倦的公众进行了抨击他们和共和党领导人提出了越来越多的选票,不再提出立法但是,与公众的一小部分得分,或发出重要的外​​部选区信号由于同样的原因,他们通过延长辩论或在参议院举行总统候选提名而做出示范性的努力以阻止议案提案与流行的权威人士可能相反比如说,由集权政党主导的国会没有任何“正常”或建设性的东西我们不应该接受由权力比近几十年更强大的领导人主持的国会,运行相当于生猪资源的努力,试图确保最广泛的可能的观众为他们的口号,并通过一个非常乐意与之一起玩的大众媒体投射他们的主张正确思考双方的发言人将政府计划放在自动砧板上是向前迈出一步的想法同样古怪这很难政府“做它必须做的事情”这可能是付出的代价但是没有人应该混淆这与符合所有美国人利益的公共政策交叉发布新政20