系统如何破碎,以及为什么无法修复 2017-06-08 06:23:23

$888.88
所属分类 :国外

制度不应该以这种方式运作

开国元勋故意设计了一种结构,在这种结构中,像唐纳德特朗普这样一个虚荣,自我中心,虚伪的煽动者 - 永远不可能成为首席执行官,立法机关永远不会被一个鲁莽的,意识形态痴迷的少数人,一心要压倒美国人的多数利益

那些创始人努力建立一个不受任何单一意识形态或政党俘虏的独立司法机构他们精心制定了一套制衡机制,任何一个政府部门都无法压制在这样做的过程中,他们认为他们为后代提供了一个明智的,谨慎的和宽宏大量的政府运作,为更大的公众服务而不是任何特定的团体或政党的利益,并且可以承受任何特定历史时刻的阵风它实际上在250年内表现出色,这不是很好他没有充分的打嗝或特殊利益通常没有特权,但它不再适用,虽然我乐观地相信我们将来会有一位新总统和国会,他们将改变政策和或许让我们回到理性和共同体面的道路上(“使美国再次成为美好”),特朗普总统和共和党国会都暴露了系统本身的缺陷预测并不好:这些缺陷都嵌入在宪法,如果没有大规模的改变就无法修复,这是不会到来这些缺陷现在公开可见下一个煽动者和下一群政治伪君子和权力贩子利用你可以忘记所有所谓的失败保险措施宪法本应该保护我们免受此事明确地设计这样做它没有系统失败,因为开国元勋没有预料到任何像现代共和党的控制他们认为,共和党人经常展示的极端主义和过分的自身利益总是会被隔离,如果他们错了!反动民粹主义不是宪法限制反动民粹主义,而是限制了我们现在所处的宪法而且没有出路建国之父不是天真的理想主义者他们理解人性的缺陷,这就是为什么他们认为需要设计结构防御他们“如果男人是天使,”詹姆斯麦迪逊在联邦党第51号中写道,“没有政府是必要的”但是男人不是,所以它仍然是,我们的祖先被四个假设安慰,这些假设将支撑美国民主 - 让他们相信他们的宪法将维持新国家的四个假设首先,他们相信国家政府会吸引约翰杰伊所说的“最好的男人”,男人“他的智慧”,麦迪逊会同意联邦党人#10,“可以最好地辨别他们国家的真正利益,他们的爱国主义和对正义的热爱最不可能将其牺牲为暂时的或部分的“简而言之,他们设想了一个有着善意的睿智的政府,他们为国家放下自己的利益:”最好和最聪明的人“相反,我们似乎已经得到了”最糟糕和最愚蠢“的例子,本周的推出新的共和党医疗保健计划,这可能剥夺至少1000万美国人的医疗保险,同时进一步丰富富人,这再次生动地证明了创始人如何高估未来代表的质量以及我们代表的奉献精神更大的公共利益保罗瑞安,共和党人大肆吹嘘的知识分子,甚至不知道保险是如何运作的!其次,创始人将三个政府部门分开,并假设每个部门都会检查和平衡其他部门作为一种保护形式,以防止任何一个分支侵犯他人的权力

麦迪逊在其中加入了联邦党人第47号,“所有人的积累权力,立法,行政和司法,在同一手中可以公正地说明暴政的定义“基本的想法是,如果善意不能确保良好的政府,机构忠诚感 - 甚至跨党派 - 会有所帮助尽管政党制度的扩大和政治家对它的忠诚度越来越高,但美国历史上的大多数历史实际上都运作得相当好 例如,在20世纪,可以说没有比富兰克林罗斯福更受欢迎的总统但是当他在保守法院裁定大部分新政立法违宪之后,他试图通过增加新的法官来收拾最高法院时,有一种愤怒的嚎叫他超越了他的宪法界限,并在1938年,他试图推翻反对他的自己党内的国会议员,他引发了党内反抗机构忠诚超越党派,麦迪逊贬低地称之为“派系”,这恰恰是该系统是如何设计的,但不再是建立共和党人在竞选期间可能会抱怨特朗普对他们的口味没有足够的教条,但是这些国会共和党人在选举后排队的速度有多快现在特朗普之间几乎没有距离,国会和大概,一旦Neil Gorsuch在最高法院上任,该机构以及Sepa单一制度中的权力比例是荒谬的,因为党和权力取代其他一切,特别是公共利益特朗普可能没有宣布的东西(例如,一位前总统窃听他),他或他的仆从不可能做什么(比如说,与俄罗斯人一道倾向于以他的方式倾斜选举)这会让国会共和党人向他发起挑战我们生活在共和党的垄断地位,以及制度忠诚或制衡的地狱他们没有工作第三,创始人认为极端主义永远不会在政府中扎根 - 不是因为没有任何极端主义者,而是因为该制度有抵御其权力的保障(顺便说一下,麦迪逊在特朗普崛起的预言中也观察到“危险的野心往往更频繁隐藏在对人民权利热情的似是而非的面具背后,而不是对政府的坚定和效率的狂热表现“麦迪逊不是依靠政府结构,而是依靠社会结构他认为国家的多样性,竞争和反补贴利益的绝对数量,会阻止任何一个派别对其他派别采取粗暴行为,并且他引用了宗教派别的例子

只有太多人才能占据统治地位再次,麦迪逊是完全错误的,因为一方面,他赞同一个公众的概念,这个概念在很大程度上是出于理性的自身利益,另一方面,因为他没有想象极端主义者如何强迫他们的事业他无法预见现代工具和操纵技术,如大众媒体,社交媒体,宣传和说服,如何诱使人们抛弃他们的自身利益我们知道,例如,奥巴马医改的一些最激烈的反对者是那些从中获益最多的人麦迪逊当时没有预见到一个主要政党可能被极端分子劫持,就像共和党人一样,或者然后那些极端主义者会从党内消除麦迪逊认为是我们民主保障的各种各样的元素,或者换句话说,共和党在垄断我们的政府之前垄断了自己甚至不是农民,小商人,扶轮社和华尔街那些已经成为前里根党内核的银行家看到即将到来的一件事,然而,麦迪逊是对的:极端主义者对民主没有兴趣而这让我们接受了创始人的第四个也是最重要的假设他们认为那些渴望的人权力这样做是为了治理;他们并不渴望获得权力但是当一个主要党派不相信政府本身时会发生什么呢

共和党人自称喜欢宪法他们在衬衫口袋里随身携带副本,并抓住每一个机会挥挥手

但这里是窘境:宪法创造了政府,共和党人自称憎恨政府,就像他们喜欢宪法一样

共和党不仅来自极端主义的力量 - Manionites,John Birchers和Apocalyptics它起源于那些发誓摧毁我们所知道的政府的人 - 或者,正如最近的反政府共和党人史蒂夫·班农所承诺的那样,“解构了行政国家“你不能责怪创始人没有预料到政府可能会被不相信政府的狂热分子接管没有文件,没有任何制度可以提供保护 所以亲吻宪法真的是一个巧妙的伎俩来掩盖宪法现在真正重要的程度,它的形式如何,它的假设如何被蹂躏以善意为依据的政府几乎没有实践者,而且目前几乎没有执政党权力制衡的政府几乎没有,只有政党统一政府用一个宪法学者的话来说,“几乎不可能让狂热的运动像野火一样扫荡并抓住控制权, “这种运动已经被抓住了,一个旨在提供稳定,节制,审慎和智慧的政府由一个甚至不相信政府的政党控制,更不用说那些美德了

正如我所说,其他人会占据白宫和国会,甚至是最高法院但他们没有办法重建共和党人在他们拆毁宪法时被夷为平地的结构剩下的就是瓦砾