Hoyer vs. Hoyer:比较一年的差异 2017-04-07 12:24:24

$888.88
所属分类 :国外

昨天,众议院少数党鞭Steny Hoyer宣布他反对奥巴马政府准备的行政命令草案,该草案将要求政府承包商披露其所有竞选捐款和支出以影响联邦选举众议院少数民族鞭子霍耶昨日的言论与支持众议院多数党领袖霍耶去年在众议院发表声明,支持披露法案根据美联社的一篇报道,代表霍耶昨天谈到披露行政命令,“这不是一个要求现在我不认为它应该成为一项要求因此,我不同意该问题的主管部门“事实上,根据现有的竞选财务披露法,政府承包商已被要求进行一系列竞选财务披露他们需要披露竞选捐款和支出由他们的PAC以及为他们的P做出贡献的个人制作AC他们还需要披露他们直接对“独立支出”和“竞选通讯”进行的竞选支出

政府承包商的官员和董事所做的贡献也必须由捐款的接受者披露

以及行政命令草案将提供的内容,是披露政府承包商“有意或合理地期望”向第三方提供的捐款,即第三方团体将用于独立支出或竞选通讯以影响联邦选举

行政命令草案旨在解决因公民联合决定而导致政府承包商及其他人出现的漏洞普遍存在的漏洞

该决定取消了长期以来对公司竞选支出的禁令,企业被组织为“社会福利” “组织根据“国内税收法”第501(c)(4)节或根据“守则”第501(c)(6)条作为商业协会,参与前所未有的竞选支出以影响2010年国会选举这导致超过135美元第三方团体花费了数百万美元用于影响2010年国会竞选,并将秘密资金返还给联邦选举,这是自水门事件丑闻以来从未见过的水平应该承认,政府承包商长期以来一直属于特殊类别且长期存在必须遵守竞选财务法中的一项特殊规定,以保护政府合同程序行政命令只是按照他自己的权力,做总统适当的事情,以获取有关政府承包商的竞选财务信息,这些信息是隐藏在美国人民手中的民主党21强烈不同意House House Whip Hoyer对披露行政命令Ap的反对意见根据他去年为支持披露而发表的言论,以及去年众议院多数议员Whip Hoyer在众议院发表的言论,去年,众议院多数人Whip Hoyer也不同意House House Whip Hoyer的披露事宜

支持“披露法”:一个多世纪以来,主席先生,美国限制了私人资金在公共选举中的作用我们这样做是因为我们认为来自不明来源的巨额资金来自不明来源 - 我参考并强调这一点,因为我将在过去几年对共和党领导层的一些评论中提及它来自不明来源的资金 - 主导选举;尤其是当它在黑暗中这样做时,普通公民的利益往往是受害者美国在公开和公平选举方面的工作,就像在每个国家一样,在世界上几乎任何地方都不完美但更好;今年冬天,当最高法院在公民联合案中投票推翻了长期存在的先例,允许公司和工会花费无限量的国库资金 - 而不是其雇员所贡献的私人工会,我支持,但他们的公司资金和他们的工会财资基金 - 以无拘无束的方式直接影响选举 这位绅士是我的朋友,前加利福尼亚州总检察长和我的好朋友 - 我们在一起服务了很长时间 - 说得对,我们不想限制言论自由我同意第一修正案是我们的开国元勋所采取的神圣修正案之一,使我们的国家不仅独一无二,而且是世界上有史以来最自由的国家之一但却没有透明度,不知道你所听到的言论的来源,却没有分析的能力谁告诉我这很好或者这很糟糕,这个立法很糟糕或者这个立法很好的利益来源是什么 - 显然我们所有人都不时说过,考虑来源我们所有人都说,当我们认识的人不喜欢A或不喜欢B说A或B不好时,我们会说,考虑来源但是如果我们不知道来源,我们就不能考虑来源如果我们不能考虑来源,我们不知道传递给我们的信息的有效性这是立法的关键这是我们所说的本质,而不是公司或工会不能试图影响美国公众来支持候选人或者这是美国方式的主张我们所说的是,鉴于最高法院的决定,我们应该确保公民知道谁在与他们交谈;否则他们就没有能力判断他们收到的信息的可信度现在,正如我早些时候所说,这是我的许多同事,包括我的共和党同事,过去支持的目标

朋友埃里克·康托尔是少数族裔鞭子,他说:“任何让我们回归透明和实时报道捐款和捐款的想法,我认为这将有助于恢复选民的信心”为了做到这一点,恢复选民的信心,他们会知道谁花了很多钱来影响他们的选票,他们的意见,他们的行动前议长金里奇说,这是一个理想的系统“这个国家知道资金来自哪里这将是透明,简单和公平的''虽然他没有代表这项法案发言,但这适用于这项法案少数党领袖博纳说过,“我认为我们应该做的是我们应该有完整的关闭,全面披露我们筹集的所有资金以及如何花费“这就是我们在这个账单中所说的内容当你在电视上收到1分钟或30秒的广告时,谁在和我说话

他们如何花钱

如果他们通过第三方消费,他们会以多种方式隐藏消息来源无论是在右边还是左边或中间的特殊利益,商业利益,劳动利益,无论是什么利益,都是选民,我需要知道谁在和我说话,所以我可以判断我收到的信息的可信度我同意我的三位共和党同事刚刚引用的想法,我认为他们支持通过该法案因此主席先生,我要感谢布雷迪主席在将这项法案付诸实施方面所表现出的杰出领导能力,我要感谢我在其他方面努力工作的其他朋友

如果我没有特别提到我,那将是我的疏忽来自马里兰州的朋友和同事Chris Van Hollen,他在代表DISCLOSE法案的工作中不知疲倦当然你可以做到,当然你可以发表言论自由,你可以说任何你想要的,但告诉我是谁你是不要躲在cloa下面k举起斗篷,找出谁在说话如果我们这样做,美国的选举会更好人们会更好地了解并更有信心他们可以依靠他们所寻求的信息考虑来源,投票支持这项法案行政命令草案需要向公众披露政府承包商向第三方团体捐款,捐赠者知道或有理由知道这些资金将由第三方集团用于影响联邦选举的支出这种披露将确保公众是充分了解政府承包商正在开展的竞选筹资活动 它还有助于防止政府承包商利用竞选资金获得行政部门官员和国会议员对政府承包商的奖励影响

行政命令还将为公众提供更加集中且易于访问的竞选财务信息数据库

政府承包商披露这将有助于更有效地实现披露法的目标,为美国人民提供信息并保护政府决策的完整性民主21敦促House House Whip Hoyer重新审视他去年关于披露重要性的言论修改他的立场并支持奥巴马政府的披露行政命令