作为共和党式的民主党人削减DC预算,活动家们问:为什么贫困儿童的困境,无家可归者被忽视? 2017-03-02 08:02:37

$888.88
所属分类 :国外

除了国会中反对自治的白人共和党人外,华盛顿特区以外的人很少 - 甚至一些居住在该区的白人自由主义者 - 都非常关注华盛顿当地的政治斗争但是上个月发生了短暂的变化

市长Vincent Gray和市议会的六名成员因共和党驱动的联邦预算协议遭到高调抗议而被捕,该协议阻止该市将自己的资金用于堕胎低收入妇女国会传统上对民主党 - 运行区的预算,但很少直接干预支出“为什么我们是牺牲品

”格雷曾要求渐进式媒体称赞格雷市长似乎能够支持共和党人以及他们扭曲的预算优先权但市长格雷和其他市议会的大部分人都在不断努力让这个城市的残疾人,最年轻和最贫困的公民成为牺牲品建议的新城市预算的羔羊,其中三分之二的削减针对穷人,而这些项目占城市总支出的不到四分之一

然而,作为对预算的第一次投票接近5月25日,活动家和进步倡导者可怜的奇怪为什么主流媒体很少关注受这些未决大幅削减影响的无家可归者和低收入儿童的困境这是另一个令人不安的迹象,表明国家和民族民主党领导人向右转移,受到任何一方的怂恿被动或合规的媒体渠道接受右倾旋转从马萨诸塞州的民主党立法者投票剥离出版社的所有地方都可以看到这种趋势联合国民主党集体讨价还价的员工工会温顺地接受,直到太平洋民主共和国关于赤字削减和富人减税的消息为止已经太晚了在华盛顿,城市服务已经在拟议削减之前已经非常紧张,即使是有小孩的家庭也在寻求紧急避难所经常被拒之门外,并且经常被提供公共汽车代币以便与他们的幼儿和婴儿一起整夜乘坐公共汽车正如Eric Sheptock,一名无家可归的无家可归活动家与捐赠的笔记本电脑一起工作,描述了最近关于危机的听证会:母亲哭了,因为她解释了弗吉尼亚威廉姆斯家庭进口中心的一名员工,她带着3个孩子 - 年龄分别为5岁,3岁和不到1岁 - 被告知她没有避难所

他们和她被给了公共汽车代币所以她可以和她的孩子一起整夜乘坐城市公共汽车以保持温暖

其他母亲作证说他们也被给予公共汽车代币以便你可以使用公共汽车作为事实上的避难所(DC法律规定,如果没有可供带小孩的无家可归者家庭的避难所,那么他们必须被放入汽车旅馆房间)市长的拟议预算基本上将关闭所有每个人的庇护所除非天气低于冰点时市长的理由是什么

“在某些方面,我们创造了一种依赖文化,不鼓励居民控制自己的生活,”他在一次演讲中宣称,他们宣称一个富有同情心的“一个城市”的愿景团结在一起不同于最初通过的福利改革计划然而,克林顿总统提出的这些新的肉食方法并没有提供任何过渡性援助

作为活动家Kesh Ladduwahetty与全民志愿者民主党民主党,DFA的附属机构,问道:“如何让人们走上街头并取消儿童保育计划,帮助居民控制自己的生活,教育自己,自力更生

“一些议会成员可能会寻求恢复2000万美元的一部分,以减少无家可归者的服务,但相对较少,为争夺斩波的其他重要服务争取1.1亿美元,包括心理健康和近三分之一的其他计划贫困的地区儿童保护这些计划的前景甚至比国家层面的社会计划的斗争更糟糕,因为当地的安全网倡导团体大多资金不足,组织不良,没有媒体知识,甚至使其变得更加平庸更容易让主流媒体在很大程度上忽视这些削减会导致新闻工作者在这里集中讨论议员对税收争吵的破坏程度华盛顿邮报,例如,甚至没有记者再也无法覆盖社会服务节拍 市长要求对那些收入超过20万美元的人征税略有增加,但即便如此,市政委员会也会因为会阻止企业和高档居民而受到抵制

总而言之,他的收入增加建议可能增加约1.27亿美元,但其他增加收入多达1.04亿美元的方法,包括增加最富裕的税收以及购买州外债券的关闭免税,理事会内部人士认为这些方式不在议事日程中这个市议会花费更多 - 根据皮尤基金会的报告,每个居民和每个议员都比全国任何其他城市都要好

正如华盛顿城市报纸报道的那样:“该区的城市居民人数和人数都是第一位的理事会席位理事会预算总额为19,434,000美元,包括员工福利 - 平均每个座位为1,494,923美元,每位居民为3241美元“但他们似乎并不介意踢为了保护几乎所有自己的特权而庇护所或为低收入残疾人提供紧急援助的人数减少了 - 并且为这个城市最富有的公民降低了成本确实,在周一的市议会会议上,理事会成员甚至反对为拥有三辆汽车的富裕华盛顿人提高收费或增加市中心的停车费当有影响力的大华盛顿大学博客指出:“有时,讨论变得非常激烈,特别是当一些成员捍卫拥有3辆汽车的人的权利时超过20万美元,但不会考虑在市中心吃晚餐,如果它花费4美元停车“分析师大卫阿尔珀特补充说,”在一个非常大幅削减的预算中,有更多的热情保持停车便宜和保持税收富裕低于让人们远离街头和挨饿的任何事情“然而作为一个进步者,SEIU儿科护士和民主党成员Mary Beth Tinker指出上周她的证词(这里有完整的文件)关于适度提高税收超过10万美元的影响:对于一杯咖啡的价格,你可以挽救儿童的生命这是每周增加的税收成本,180美元如果他们的税率从85%上升到9%,DC居民支付125,000美元将会支付

对于拿铁咖啡的价格,您可以保留DC儿童的基本服务这是DC居民每天的税费360美元如果他们的税率从85%变为95%,他们可以支付35万美元你可以通过如何对待儿童来判断一个社会任何指标都表明,儿童在哥伦比亚特区的地位是人权的耻辱:婴儿死亡率,毕业率,贫困率飙升令人惊讶的是,现在提出的建议会使事情变得更糟:向高风险青年削减超过60万美元的计划,削减暑期学校和祖父母努力养育他们的孙子女,减少对母亲的药物滥用计划,以及加盐伤口,那里甚至是一项为精神创伤儿童削减2500万美元心理健康服务的建议但是我们确实有替代方案我们可以通过扭转1999年给高收入者的减税来为儿童筹集资金所有以一杯咖啡的价格为周三,一个进步的倡导团体联盟,包括拯救我们的安全网和DC民主,动员数百人参加“安全网现实之旅”以抗议削减 - 他们直接进入DC政府的核心,威尔逊建设在宾夕法尼亚大道警报询问,“让委员会成员提醒他们,我们需要额外的收入才能恢复对保持DC居民安全,安置和健康的计划的资金”

然而,这种观点很少受到媒体或民主党政治家的关注

,商业团体也反对计划,以弥补一些漏洞,允许公司支付较低的税收和戏剧团体反对门票Presuma适度6%的销售税bly,门票的额外成本会以某种方式阻止高档顾客参与关于社会不公正的灼热戏剧自然地,它可能产生的2300万美元的收入将被浪费在庇护无家可归的母亲身上,这些母亲没有品味去欣赏斯特林堡的复兴

剧院人群似乎正在努力压倒自由倡导组织的任何游说,理事会工作人员表示,对剧院门票征税的建议几乎已经死亡 所有这些压力使得向有需要的人恢复至关重要的服务的可能性更小,特别是因为与其他司法管辖区相比,倡导者必须克服企业和居民超额征税的神话事实上,周围富裕的郊区居民支付的税款高于收入超过15万美元的DC居民这个城市的税收负担是主要城市中排名第25的右翼倾斜报告也将该地区列为竞争最少的地区,因为税收高,但该市的首席财务官Natwar Gandhi观察到, “在该区,几乎三分之二的企业每年只支付100美元的最低工资

当实际缴纳的营业税被排名时,该地区就处于中间位置”令人惊讶的是,城市人口是如此自由和民主, DC财政政策研究所的新民意调查发现,90%的收入超过10万美元的纳税人倾向于增加对富人的税收,以帮助支付社会服务费用

在“纽约书评”主办的上西区鸡尾酒会之外,你们很难找到富裕的专业人士支持提高税收的水平,以纪念“冲击学说”的作者Naomi Klein,即便如此,DC的非洲人 - 美国市长提出了一项严厉的预算,攻击了3.3亿美元的赤字,显然借鉴了保罗瑞恩的共和党预算计划的基本主题:在穷人的支持下平衡预算“我们的民主党政客与共和党人的相似之处在于他们放了一个更加重视预算削减,穷人承受着最大的冲击 - 安全网被视为没有价值的东西它被视为一种没有价值的成本,“Ladduwahetty说道,他是DC民主的领导组织者近年来来自白宫和民主党的强有力领导的真空,捍卫了政府和安全网计划的重要性,加剧了倾斜倾斜;相反,在赤字和减税问题上,共和党已被割让给共和党人

在1.87亿美元的DC削减中,三分之二的惊人目标是针对城市最脆弱居民的服务项目:无家可归者,穷人需要精神保健服务的孩子,需要补贴儿童保育的工作成年人,残疾人和需要紧急现金援助的最贫困家庭即使在这些削减可能导致近2400名无家可归的家庭和单身成年人进入街道之前,基本服务已经如此萎缩这个城市的主要入口中心,弗吉尼亚威廉姆斯家庭资源中心,正在拒绝寻求紧急避难所的家庭 - 只是代表他们打电话给他们的亲戚,或者让他们乘坐公共汽车代币整夜乘坐公共汽车作为一种方式来获取一些睡眠

他们的婴儿被拖走其中一名年轻女性是Denise Gibson,一名26岁的女性,当她在Ma作证时,怀抱着一个月大的新生儿

在人类服务委员会主席吉姆·格雷厄姆(Jim Graham)举行的听证会之前,她在寄养和其他安排工作到21岁之后幸存下来,自2006年以来她一直无家可归“我是一名游牧民”,她说她的寻找住房有时,她可以留在母亲的一居室公寓内,但这只能让她和她的男婴一起睡在地板上,她很快就要离开了大部分时间,她解释说,“有些晚上我会住在我的存储地点,有些晚上我住在Greyhound就像我在等公共汽车自2010年12月我去弗吉尼亚威廉姆斯后,他们告诉我们除非是体温过低,否则我们不能留在任何地方[避难所];庇护所没有空间他们没有找到我们的[临时]酒店,他们只是给我们公共汽车代币并送我们离开“早些时候,进气中心的官员在她怀孕时拒绝她,声称他们不能帮助她,直到她是一个单身母亲生完孩子后,“他们现在不能帮助我,因为我的儿子在这里”在他生命的第一个月里,他几乎从不睡在普通的婴儿床或床上

格雷厄姆,在一个城市的穷人生活中出现了更多令人不安的细节,就像白宫和国会距离几个街区一样,紧缩而不是同情和创造就业被视为生活的政治事实 但格雷厄姆至少不接受这种哲学,并问道:“你住在哪里

”吉布森回答说:“我有时候住在我妈妈的公寓楼里”“你去你母亲的公寓吗

” “不,那里[建筑物]没有安全保障,我们很容易呆在那里,我去楼梯间,我有我的行李”听证会的前一天,她在Greyhound车站待了一整夜,甚至以后在弗吉尼亚威廉姆斯中心乞求一个“克罗夫特小姐”寻求帮助,为她和她的孩子寻找一个过夜的地方一个震惊的格雷厄姆回忆道:“你带着孩子去了弗吉尼亚威廉姆斯,你一直在楼梯间和公共汽车上睡觉车站,你和克罗夫特小姐说话了,没什么可做的

“他疯狂地在他面前打电话给人力服务部的代理主任,这是格雷市长曾经领导过的同一个机构,并指责她为该机构的不作为

在典型的官僚机构中,临时主任Deborah Carroll解释说,“在体温过低的季节任何符合无家可归者定义的参与者都应该得到庇护我们将不得不对每个案件进行调查“当然她没有说出现实,即如果天气低于冰点,DHS官员可以随意忽略家庭庇护的要求,更不用说个人最终,在格雷厄姆的压力下,在该市的一个家庭避难所中发现了一个空间 - 但如果市长的预算提案成为法律,除了在冰冷的天气之外几乎肯定会被关闭

到目前为止,她的戏剧性案例一直是除了埃里克·谢普洛克(Eric Sheptock)的专门博客之外,该城市的所有主要广播和印刷媒体都不予理会,这位“无家可归的无家可归者”倡导者与捐赠的笔记本电脑和手机一起工作l手机,在Facebook和Twitter上建立成千上万的“朋友”和“粉丝”但他的在线宣传直到他每天早上走路或乘坐公共汽车去四英里外的早餐讲义后才开始.Sheptock有一个明显的向上关于哥伦比亚特区政府新的穷人战争(与LBJ的贫困战争相对)的密切观点:“总而言之,他们希望将穷人赶出城市,”他说,“他们不想要穷人和无家可归者可以来的地方“他补充说,”他们不想等待结束依赖文化:他们只是希望穷人出城他们正在摒弃负担得起的住房,他们正在减少住房生产他们正在关闭庇护所,打破营地你不会阻止无家可归,你不治愈它,你不想庇护他们“作为面对政治漠不关心的清单努力,他开始试图组织无家可归者他也想知道,“我不知道为什么格雷市长如此冷酷无情”今天是新的亲企业国家和民族民主党人,反映了在奥巴马时代加速的赢家通吃政治趋势,“这些人被视为可有可无,而且不配得到社会安全网

它是一部分民主党日益保守的趋势,“拯救我们的安全网络DC主要活动组织者Kesh Ladduwahetty Janelle Treibitz说道,”我们希望议会成员采取更强硬的立场反对削减“一些议员,特别是吉姆格雷厄姆,一直非常直言不讳,但大部分恢复削减的努力都是在闭门造车的情况下完成的,没有多少努力让公众团结起来

包括民主党和拯救我们的安全网在内的宣传团体共有几千名支持者虽然他们已经制作了数百封电子邮件,但到目前为止,他们还没有能够通过电话淹没政府,重新构建辩论或获得广泛的媒体报道

下一步可能会开始改变本周,SOS将于5月18日下周三与其盟友组织,它将在DC政府主楼内建立一个“全面动手 - 甲板行动日”,威尔逊建筑,但新民主党政治的残酷现实仍然存在即便在这个最自由的城市举行的本周预算听证会上,由丑闻缠身的市议会主席夸梅·布朗领导,他因要求“满载”每月1900美元的租赁SUV而闻名

市政官员,活动家挑战他反对提高税收,僵局的委员会的自满,以及忽视公众舆论支持保留社会计划的理事会领导“本局一些成员表示他们反对任何所得税增加 他们欠公众一个解释,为什么他们会更快地要求一个无家可归的人住在街上,而不是要求我们最富有的居民按照他们的郊区同行纳税

“Kesh Ladduwahetty认为,即使是一个自由自在的理事会成员,Mary Cheh一位受人尊敬的法学教授,代表70%以上的白人Ward 3,这是该市最富有的人,反对提高税收,甚至为了挽救社会服务而拒绝接受本文的采访,她在她的网站上发布了她的GOP Lite反对提高税收,加上模糊的承诺,在其他地方找到收入“对于我们的持续增长和繁荣至关重要,我们已经摆脱了高税收管辖权的声誉,过去几年我们一直努力做到这一点,提高收入率超过20万美元将发出错误的信息,“她说”但是,我不是支持所得税税率增加,而是在寻找其他方式来创造收入或节省这将使我们能够避免所得税率上调并恢复部分人力服务削减“周六,Cheh计划在华盛顿西北部上午9点在Palisades Farmer's Market遇见她的选民,她可能会面临长期支持她为民主党预算委员会主席的杰里米·库利什(Jeremy Koulish)的选民提出了一些强硬的质疑,直接向委员会主席夸梅·布朗及其盟友提出质疑他们对曾经是民主党价值观的忠诚,并指出85%及以上的民意调查他宣称,在提高税收的同意下,“某些政治家和城市中的一大部分人都没有倾听,你在听谁

格罗弗诺奎斯特

商会

华尔街日报的社论页面

他们都是强大的力量,但这违背了居住在这里的人们的关注

我们从你们那里听到的是我们从共和党人那里听到的那种言辞“而且,就像国家预算战斗的命运一样,地方进步团体有效组织不仅将决定这一地方预算的结果,而且成为民主城市和州为有需要的人提供服务所需要的象征,而不仅仅是公司更新:周三,“安全网” Reality Tour“聚集了数百名抗议者到DC政府总部,威尔逊大楼,以提高对为穷人,低收入儿童和残疾人服务的重要项目的大幅削减的担忧As Save Our Safety Net报道:每个站点的演讲者提供强有力地说明拟议预算削减的一些潜在破坏性影响:7,000个家庭,包括大约那么多儿童,将削减TANF款项,尽管我们一再努力通过参加当地(破碎)的职业培训计划找到工作; 300个无家可归的家庭和1,500名无家可归的单身男女将无法在我们城市的边界内寻找庇护所,除非在体温过低的季节;在等待联邦补充保障收入福利的资格确定时,成千上万的居民将无法获得临时现金支付但最佳阅读论文“华盛顿邮报”仅提供了一些关于该事件的简短在线报道,并且政治潮流正在反对提高拯救安全网计划的收入除了引用市政厅的政治冲突外,主流媒体对削减人类影响的关注很少